我叫闻溪，公立三甲医院康复医学科工作第11年，主攻颈肩腰腿痛和术后康复。每天门诊加病房，大概四成的患者都和颈椎脱不了关系：上班族、设计师、程序员、司机，还有刷手机停不下来的学生和宝妈。
很多人走进诊室的时候，已经在外面做过各种“理疗”：小区里的理疗馆、养生会所、某团购平台上的“颈椎调理套餐”。有人手里拎着一袋膏药，有人刚被电疗烤过一轮，有人脖子被按摩得更僵。
所以当你搜索“颈椎病理疗方法有哪些”时，我脑子里蹦出的不是某一种单一技术，而是一个问题：怎样让你少花冤枉钱，还能真正舒服一点、稳一点？这篇文章，我想把我们科室真正常用、循证医学认可的理疗方法，和我亲眼见过的“踩坑现场”，都摊开讲。
今天是2026年，关于颈椎病的诊疗共识和数据，比几年前又更新了一轮，我也会顺带告诉你哪些“过时招数”该放下。
门诊里最常用的那几种理疗，到底在做什么
如果你来康复科做理疗，护士很可能会先给你开一张治疗单，上面密密麻麻几项：热疗、电刺激、牵引、手法……乍一看像点菜。其实每一项都有明确作用。
物理热疗：包括温热敷、石蜡、微波、超短波等，通过提高局部温度，扩张血管、改善循环，缓解肌肉紧张。中国康复医学会在2024版《颈椎病康复治疗共识》中仍然把热疗列为一线辅助手段，尤其适合肌肉型、劳损型颈肩痛。对炎症急性期、局部红肿热痛的人，就不合适。低频电刺激（TENS等）：用低频电流刺激皮肤和浅层神经，干扰痛觉传导，达到镇痛效果。根据2025年发表于《Pain Practice》的系统评价，TENS对慢性颈痛的短期缓解有中等证据支持，但长期效果有限，所以往往是“帮你撑过这段难熬期”，而不是根治。超声波理疗：不少人以为是“查彩超”，其实是治疗超声，通过机械振动和温热效应，促进软组织修复。2023–2026年间多项小样本研究提示，超声配合功能训练，对颈源性头痛、肌筋膜疼痛有一定额外收益，但前提是操作规范。颈椎牵引：有床式牵引，也有坐式、家用气囊牵引。正规牵引的目标是：在可控的力量下，暂时增加椎间隙、放松肌肉、减轻部分神经根的压迫。2022–2026年汇总的Meta分析显示，中度力量、按疗程进行的牵引，对神经根型颈椎病的疼痛和功能有温和优势，但不适合椎动脉型、严重脊髓型和不稳定段。手法治疗（推拿、松解）：这部分争议大，也最容易被“神化”。正规的手法以软组织松解、关节松动为主，目标是改善肌肉紧张和小关节错位。2023–2026年的指南更强调：高速度、大幅度的暴力扳动需要格外谨慎，尤其是有椎动脉狭窄、高血压、骨质疏松的人。你会发现，这些方法共同点很明确：大多偏向于缓解症状、改善局部状态。如果把颈椎病比作一棵歪掉的树，它们是在帮你舒缓树干、松一松土，而不是重新规划整片土地。
被夸大的理疗“奇效”，以及我看过的那些后悔
在诊室里，我最怕的是这句话：“医生，我之前做某某理疗，感觉当时挺好，没多久又更疼了，是不是要加大力度？”
说几个真实却隐去姓名的场景，可能比抽象讨论更有用：
有位做销售的女士，连续半年在小区“理疗馆”做高温电疗，每次调到很烫才觉得“有效果”。结果颈肩的筋膜长期被过度刺激，皮下纤维化，2025年来我们科的时候，已经摸得到厚硬的条索样结节。后面做正规治疗时，反应都比较迟钝。傍晚门诊常见一种情况：某位中年男士刚刚在外面做完大力扳颈，“咔咔”几声，觉得轻快，过了两天头晕、恶心来就诊，检查发现原本就有的椎动脉狭窄被放大了风险，好在没有发展成严重脑血管事件。这几年（尤其到2026年），国内外指南越来越一致地提醒：理疗不是强度越大越好、次数越多越好，所谓“痛并快乐”更多是营销话术。
如果你已经在做某种理疗，可以用三个维度自查一下：
疼痛缓解是否只维持几小时，甚至反复加重理疗时是否需要“忍受剧痛”才能被说有效店里是否承诺“一次根治”“十次回到18岁颈椎”等夸张口号如果三个都中，那基本可以判断：你体验的是服务，不是基于指南的治疗。
当代靠谱的颈椎康复，理疗只是“配角”
在2023–2026年更新的多国颈部疼痛指南中，一个趋势特别明显：主动运动治疗被推得越来越前。
韩国在2025年发表的一项多中心研究，纳入近1200例办公室颈痛患者，对比“单纯理疗”与“理疗+规范颈肩功能训练”两组，半年后复发率分别约为68%和37%。差别大的地方不在于某个高科技仪器，而在于患者有没有真正参与进来。
所以在我们科室，理疗单往往是这样安排的：
用热疗、电疗先让你“疼得没那么凶”在疼痛可忍受的区间，带着你做针对性的肌力、稳定性、姿势控制训练通过3–6周建立起一个你能在家坚持的“颈椎保养动作清单”理疗是让你有力气、有信心开始动；运动和生活方式调整，才是决定这场仗打多久的主力。
在生活方式里，办公室人群很吃亏的一点是——久坐。世界卫生组织2024–2026年的数据反复提示：全球成年人的久坐时长持续走高，平均每天超8小时的人群，颈肩腰痛发生率明显高于4小时以内人群。
你可以把理疗看成一个“窗口期”：趁着症状被按下去一些，把工作位调一调、把每天的活动穿插起来，否则等理疗结束又回到原先节奏，很难出现奇迹。
哪些理疗方法更适合你？按症状来筛一遍
门诊里经常被问：“颈椎病理疗方法有哪些，我这种适合哪种？”这一句要真正回答清楚，需要对号入座。简单给你一个思路，不等同于诊断，但能帮你和医生沟通更具体。
偏疼痛、僵硬、发紧居多的
常见类型：肌肉型、轻度退变、长期伏案导致的劳损理疗重点：温和热疗、TENS、电刺激、超声、轻柔手法医生考虑：在疼痛缓解的基础上尽早加入拉伸和肌力训练，防止形成“怕动”恶性循环伴有上肢放射痛、麻木的
常见类型：神经根型颈椎病理疗重点：规范牵引（严格控制重量和时间）、神经松动训练、组织松解风险提示：若出现肌力明显下降、走路踩棉花感、大小便异常，需要立刻就医排查脊髓受压，某些情况理疗反而延误时机反复头晕、恶心、耳鸣、视物模糊的
可能涉及：椎动脉型、颈源性眩晕，但也要排除耳鼻科、心内科问题理疗重点：更偏向温和软组织放松、姿势训练，极少做暴力扳动和强力牵引2023–2026年的研究都强调，对这类患者的理疗要在影像和血管评估基础上进行，不能凭经验“试一试”已经做过手术的颈椎患者
理疗目标：保护手术节段、预防邻近节段退变、恢复肌肉耐力临床数据：2024年《European Spine Journal》报道，术后配合早期个体化康复的患者，1年内再次因颈痛就诊比例下降约30%。这里的康复包括温和理疗+渐进运动，而不是单纯仪器治疗。你能感受到，理疗方法的选择，是在“你的病情”和“疗法本身”之间找平衡。当有人只推荐一种手段，用同一套话术说“各种颈椎都适用”，就要适当怀疑了。
家用理疗仪、按摩椅、牵引器，值不值得买？
2024–2026年，家用康复设备的市场热度非常高。行业报告显示，中国家庭健康器械市场年增长率维持在15%以上，颈椎相关产品占了不小比例。
从一个天天处理颈椎病患者的医生角度，我对这些东西的看法比较直白：
合格产品 + 正确用法 = 辅助工具，可以用杂牌三无产品 + 超说明书使用 = 风险源，不建议碰常见三类，你可以这样看：
家用低频脉冲理疗仪：大品牌、通过国家注册的，参数可调、强度可控，对轻度颈肩酸痛是有一定缓解作用的。要避免贴在颈动脉、心脏附近，心律失常、装有心脏起搏器的人不适用。颈椎牵引器（气囊、门上悬吊等）：适合在医生指导后短时、低强度使用，更多是缓解工作间隙不适。脊髓型、椎动脉型患者、颈椎高度不稳的人慎用，不是所有脖子疼都能靠牵引解决。按摩椅、按摩枕：对肌肉疲劳有一定放松作用，但力度常常偏大，程序固定，很难照顾颈椎曲度和个体差异。你可以把它当“放松娱乐设备”，而不是严肃的治疗方式。一个简单原则：把所有家用理疗设备，都看成“升级版热敷/按摩”，而不是微创手术的替代。它们可以帮你舒服一点，却很难改变病程本身，更不该成为延误就医的理由。
面对琳琅满目的项目，怎么用简单思路做判断
门诊时间有限，我会教患者用一个很朴素的判断方式来筛选理疗：
问清楚：这项理疗的作用目标是什么？缓解痛感、改善血液循环、松解组织，还是改善神经压迫？了解证据：有没有医生能拿出近几年（至少2020年以后，最好到2026年）的研究或指南依据，而不是“以前的老师都这么做”？看风险：对你这种类型的颈椎病，有没有明确禁忌证，比如严重骨质疏松、椎动脉狭窄、颈椎不稳、肿瘤感染等。问时间线：是短期减轻症状，还是中长期有望改善功能？理性预期往往比夸张承诺，更接近事实。如果一个地方、一个广告，不愿意和你谈这些，只会反复强调“立竿见影”“别人用了都说好”，那就当一次提醒：你需要换个渠道获取信息。
写在你真正能带走的，不只是理疗项目单
作为康复科医生，我当然希望你能在专业科室少走弯路，也希望你即便暂时不能来医院，也多一点判断能力。
当你再看到“颈椎病理疗方法有哪些”这个问题时，也许可以在脑子里先有一个更新的版本：
有一整套物理因子治疗，热疗、电刺激、超声、牵引、手法，每一项都有合理的适应证和风险点有被营销过度但作用有限的“神奇理疗”，需要多一点警惕有越来越被重视的主动康复训练，是真正决定远期结果的核心还有你每天的坐姿、睡姿、用眼、运动时长，这些琐碎的小事，远比任何一次“重磅理疗”更顽固地影响着颈椎状态如果这篇文章能帮你做出一个更清醒的选择——比如减少一次过度牵引，拒绝一次危险扳动，或者让你鼓起劲按计划做完一整套颈肩训练，对我来说就足够有意义了。
颈椎这件事，靠别人“帮你治好”往往不现实，靠你和专业团队一起，把它养得更稳定一点，更靠谱。愿你下一次搜索“颈椎”，是因为想查一个拉伸动作怎么做得更标准，而不是又被疼醒。
渝公网安备50023202501413号